效应。
“9是好人，4、6、12当中至少要出一狼，从票型来看，4、6的匪面最大，尤其是4号玩家都可以标狼打了。”
“但12号玩家我有点怀疑他是钩子，因为他站边10给10上票的理由让我感觉很荒谬。”
“简单来说，12是靠直觉站边10的，他觉得7、8就是狼踩狼打板子，可是7、8为什么是狼踩狼打板子，他没有盘任何逻辑来佐证这一观点。”
“仅靠直觉就打死了7、8，这种心态不是很做好，所以12号玩家不能放，哪怕他是警下唯一上对票的人。”
又来了。
上局就是1号玩家率先打了12，导致后面两个人掐得厉害。
这局又是如此。
1号玩家就好像跟12有仇似的，听他发言就想打他。
幸亏他们是随机被选中来打这个比赛的，要不然的话，顾风都以为他们俩是老冤家了。
“当然了，我这可不是带节奏打12，我只是想提醒好人，12站边10的理由并不充分，主观性太强了，我们要多留个心眼。”
“我知道，我这么说会让12对我有意见，甚至会打我是狼，没关系，不打不相识嘛，好人相互之间打一打，未尝不可。”
“12号玩家也可以来怀疑我啊，说我是倒钩啥的，我都无所谓的，嘴长在别人身上，想怎么说就怎么说，关键是看外置位的好人信不信。”
这特么还不是带节奏？
听着1号玩家的发言，12冷笑一声，如果这都不是带节奏的话，恐怕没什么能算得上是带节奏了。
警下四个人，只有他给10号玩家上了一票，而且他还是在7警徽流里的，但凡他跟7是狼队友，凭啥把票给10呢？
稍微动点脑子的人，都不会盘7、12双狼，退一万步讲，就算你想盘，也不是这个轮次盘的吧？
说他站边全靠直觉，纯粹是放屁。
12号玩家承认，他是有点靠直觉打的7、8双狼，但他站边10绝对不是全靠直觉，1就是在偷换概念。
反正12是已经给1标狼了，在他看来，1要么是带节奏的狼人，要么是傻逼，二者选其一，出于尊重，12没有选择后者。
“6号玩家也是上匪票的，可能是狼，可能是站错边的好人，没听到她的发言，还不好判断。”
“至于11号玩家，警上我就把他认下来了。”
“还是那句话，不管谁是预言家，11都不能是狼，他的发言和心态，包括盘出来的逻辑，都是没有问题的。”
“只要他后面的发言不变形，这一整局我都会认他是好人。”
“倘若我没有站错边，10真是预言家的话，那11就是金水，是钢铁好人牌。”
“2号玩家可能是狼，警上她能直接盘1、7双狼就走远了。”
“我自认为我跳守卫的发言并没有问题，连7、
请收藏：https://m.aikan3.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）