英国的轻骑兵义无反顾得向着俄军严阵以待的炮兵阵地发动了近似自杀式的冲锋，最后伤亡近半。
这是一次失败的冲锋，但这是一次勇气与纪律的体现，虽死伤惨重但毫不退缩。
日不落帝国不是等闲得来的。
近代的军事训练和纪律是近代战争中最具决定性的因素，而且不光是在骑兵中。
清朝在几次对外战争里输得稀里哗啦，很多人都说是火器不如人，没机会拼大刀。
其实事实上，在火器对射时清朝并不吃大亏，至少不会溃退，但每次英国远征军发动白刃冲锋后清军就一溃千里，才有了让人啼笑皆非的海岸炮台连续被正面攻克的战例。
即使在其他殖民地战争中，由于殖民军的装备偏次，而军火走私猖獗，英国殖民者往往还会在火力上吃点亏，每每救场的还是白刃冲锋的威力。
甚至到了21世纪的伊拉克战场上，英国步兵都曾发动过成功的白刃冲锋。
训练才是军队的核心。
自动步枪看似威武，但是由于瞄准基线偏短，连发射击是后坐力的影响，如果没有接受过正规训练的话那基本就等于在放鞭炮
为什么近代化的骑兵，即便没有火器也无敌于天下。
近代骑兵不但有枪械，而且也不忌讳使用它们。
宝军的骑兵就是这样，腰里的左轮手枪虽然很少使用，但近战的时候，也是以一敌几的制胜武器。
而长枪兵和火枪手协同合作对抗骑兵，则绝非自三十年战争或者线式战术时代才开始。
至少在意大利战争期间，就有过这样的合作，只是这种合作在日后愈加精密罢了。
长枪射击方阵虽然给骑兵带来了大麻烦，却没有终结他们在战场上的重要地位。
光是步兵的军队几乎必然会遭遇毁灭。
在三十年战争的后期，骑兵在一支军队中的比例不降反升，有时候骑兵：步兵比例能达到1：1，例如威茨托克会战。
这种现象的出现，可能是由于快速机动的需要，也有可能是随着步兵中火枪手比例的升高，长矛兵比例的减少，骑兵的冲击变得更有威胁性。
可见在指挥官们的心中，即使进入了热兵器时代，骑兵仍然十分重要。
两排横队也不单纯是纪律性的产物，有一个反例：1813年战役中拿破仑命令法军将三排横队改成两派，他的军队此前经历了大规模的老兵减员，纪律性和英军比起如何我不确定，和去年的法军比起来可谓是差了。
但拿破仑还是这么做了。
排成横队冲击的骑兵也不是普鲁士或者弗里德里希二世的独创，在奥尔斯塔特战后骑兵的横队冲锋也依然存在。
三十年战争中，不同种类的骑兵使用的枪械是不尽相同的，而不同国家的分类体系也是不尽相同的，当时也没有现代化的工业来标准生产枪械。
而从
请收藏：https://m.aikan3.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）