，如果船真的爆炸了，那些以维护社会道德为己任的媒体，会怎么看待这部电影？

　　这可不是一部只在狭小范围内传播的文艺片，而是拥有无数粉丝的蝙蝠侠电影。

　　还有，让一个黑人扔掉遥控器……

　　说白了，克里斯托弗?诺兰本质上依然是个主流导演，杜克当然也会做同样的选择，首选扔掉遥控器的一定是、也必须是一个黑人。

　　不止是这些，还有关系到儿童的戏份。

　　漆黑的摄影棚里，尼古拉斯?凯奇饰演的哈维?丹特生前最后一次抛硬币，正面“审判”戈登的儿子。

　　就在凯奇把硬币抛向空中等待结果时，由特技替身妆扮的蝙蝠侠冲过来把凯奇扑倒，两个人转而滚向了布置成爆炸现场的楼房的边缘，然后掉了下去。

　　当然，这两个人都落在了下面的垫子上。

　　杜克喊了通过后，剧组再次转场，去拍摄随后的戏，特技演员左手抱着戈登儿子，右手抓着木板吊在空中，用尽力气把小孩交给了上面的戈登，然后掉到了下面的绿色垫子上。

　　影片结局的戏份只用了半个下午就拍摄完毕，但杜克没有宣布这场戏就此结束，而是又拍了另一个结局。

　　这个结局有些过于敏感，杜克也没想好要不要在以后的dvd版本中推出。

　　结局肯定要做出改变，而且同样黑暗，哈维?丹特射中蝙蝠侠，导致他无力还击，然后完成了对戈登儿子的审判，只是硬币显示的是光洁的一面……接着，他又对戈登进行了审判，戈登同样通过了审判，双面人就此离去，只是最后发话还会重来，他不会轻易放过这些间接害死了瑞秋的凶手。

　　是的，这个结局中双面人活了下来，小丑彻底赢得了哥谭市的灵魂之战。

　　不过，拍摄完成后，杜克暂时将这部分戏封存了起来，这样的结局百分之九十九的可能不会讨好。

　　其实，在要使用的结局中，哈维?丹特也完成了对戈登儿子的审判，杜克专门让约翰?施瓦兹曼给了蝙蝠侠的手一个特写，他接在手中的硬币，是光洁的正面朝上。

　　放在影片里，这比杜克拍摄的另一个结局更符合观众的预期，对那些喜欢思考的人来说也更有思考价值，因为蝙蝠侠不敢赌这一次硬币的结果，因为他认为抛硬币完全是没道理的。

　　如果抛硬币定生死真有冥冥中的道理，那么一个无辜的孩子确实就应该得到正面，这样看来蝙蝠侠救小孩就是“多此一举”，并且这个“多此一举的”行为害死了“因为正面而不会打死小孩”的丹特。

　　当然这些都是假设，杜克也没有拍摄相关的镜头，只是自己的思考，要是这次蝙蝠侠不把丹特扑倒的话，孩子照样也会平安，但谁又敢赌一定是正面呢？

　　或许这次正面也可以说明，哈维?丹特“不应该”在这次抛硬

　　请收藏：https://m.aikan3.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）